“도덕적 우위 잃는다”…폭력 시위 강력 비판
#페터먼 #민주당 #폭동규탄 #미국정치 #평화시위 #정당위기 #도덕적우위
미국 펜실베이니아주 존 페터먼 상원의원이 최근 로스앤젤레스에서 발생한 폭력 시위와 관련해 “폭동을 명확히 규탄하지 않으면 민주당은 도덕적 우위를 잃고, 선거에서도 패배할 수 있다”고 경고했습니다.
주요 내용 요약
- 페터먼 의원은 X(구 트위터)에 “평화적 시위와 이민을 지지하지만, 이번 사태는 무정부적 혼란”이라며 “차에 불을 지르고 건물을 파괴하고 경찰을 공격하는 것을 비난하지 않으면 우리 당은 도덕적 정당성을 잃는다”고 강조했습니다.
- 그는 “평화적 시위와 폭력은 분명히 구분해야 한다”며, 민주당이 폭력 행위를 엄격히 비판해야 한다고 촉구했습니다.
- 일부 민주당 인사들은 페터먼의 발언을 완화하려 했으나, 보수 진영과 일부 무당파 유권자들은 그를 “합리적 목소리”로 평가했습니다.
- 일론 머스크와 비벡 라마스와미 등 유명 인사들도 페터먼의 입장에 공개적으로 지지 의사를 밝혔습니다.
페터먼의 ‘DO & DO NOT’ 리스트
- DO: 평화적으로 시위하기, 선거 승리를 위한 조직, 파괴적 행동 비판하기.
- DO NOT: 약탈, 방화, 법집행관 공격.
반응 및 전망
- 일부 민주당 지도자들은 평화적 시위의 중요성을 강조하며 폭력과 평화 시위를 구분해야 한다고 주장했습니다.
- 페터먼의 발언은 민주당 내에서 폭력 사태 대응 방식에 대한 논쟁을 촉발시키고 있습니다.
| 페터먼 입장 | 당내 반응 | 대중/언론 반응 |
|---|---|---|
| 폭동은 “무정부적 혼란”이라 규정 | 일부, 발언 완화 시도 | 보수층·유명인사 지지 |
| “도덕적 우위 상실” 경고 | 평화 시위 강조 | 머스크·라마스와미 등 지지 |
| 평화적 시위는 지지, 폭력은 반대 |
결론
페터먼 의원의 경고는 민주당이 폭력 사태에 어떻게 대응할지에 대한 내부 긴장과 논쟁을 보여줍니다.
명확한 폭력 규탄 없이는 당의 이미지와 선거 경쟁력에 심각한 타격이 있을 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.
